canon1d mark iv 廣角和定焦的選擇

更新時間:2016-03-27本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
別聽一樓瞎說,你不配好鏡頭怨人家機身不好,買單反不就是為了可更換鏡頭嗎?誰讓他買狗頭了?不說別的,就18-200這顆大套頭,公平點,不跟不跟別的比,跟同樣是一鏡走天下的兩萬多的28-300比,28-300有超聲波馬達,防抖也是完整版的(18-200的防抖據(jù)說是簡易的……),這些是顯而易見的,但是比畫質(zhì),論銳度我真沒發(fā)現(xiàn)28-300有啥優(yōu)勢,而且28-300的色散比18-200還嚴重,唯一的優(yōu)點就是28-300反差大些!再說你買50d、60d和7d配的套頭不也是狗頭?再說畫質(zhì),500d的iso1600感光度時的畫質(zhì)也能跟中端卡片的iso200比!還有感光度按鈕,我用過1d mark3,和500d的感光度調(diào)節(jié)是一樣的按鈕!別說500d操控性差,你用熟了就會發(fā)現(xiàn),別看按鍵少,操控的便捷性和速度并沒有多大影響,我還告訴你,小馬三連模式調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)盤都沒有,取而代之的是一個和1樓說所得極不方便的iso按鈕一樣的按鈕,按下按鈕,轉(zhuǎn)動裝盤,切換模式!再說說畫質(zhì),apsc畫幅的畫質(zhì)根本拉不開差別!論畫質(zhì)7d并不比500d好!除非采用弗文X3CCD這樣特殊結(jié)構的傳感器,否則根本拉不開差距!500d的軟肋是對焦點少、連拍速度慢、防塵防低和抗震性能差。50d和60d雖然對焦點都是十字對焦點,但數(shù)量上也根本沒法滿足使用自動選擇對焦點模式。說連拍速度慢,你不打鳥不拍體育,只是抓拍紀實用連拍,那也足夠你用了。防塵防低差這個是真的,我有親身體會,但是一分錢一分貨,這么便宜的機身你還指望什么?再說說N家,n家色彩好銳度高,這個有點虛,一部分是機內(nèi)處理的結(jié)果,n家的機身紀實在菜單里把畫質(zhì)處理的選項全關了,也得不到原始圖像,也就是說機內(nèi)處理沒法完全關閉,但是也有鏡頭的原因,nikon鏡頭在膠卷時代就明顯要比canon鏡頭反差大些,但是實際解像能力差距并不大,這個只是個偏好的問題,不存在誰好誰壞。n家的狗頭要比c家的好,但是牛頭未必比得上c家的。到了數(shù)碼時代,使用raw格式稍作調(diào)整,c家的也能達到n家的效果,而且并不影響畫質(zhì)。但是n家的倒是挺適合懶于后期的人來說倒是個好選擇。c家的raw格式可調(diào)節(jié)性比較強,對曝光失誤的后期校正效果比較好,n家的暗部細節(jié)差一點,曝光失誤比較難彌補。n家的總體來說比較抗造,但是機身蒙皮容易脫落,再有就是n家的低端機身沒法使用老款鏡頭,因為沒有機械調(diào)節(jié)光圈的兔耳,c家的低端機身能使用全部的canon鏡頭,但是另一方面,c家的全畫幅機身沒法使用小像場的EFDs鏡頭,卡口根本不兼容,而n家的全畫幅機身在使用小像場鏡頭時可以轉(zhuǎn)變成DX畫幅,也就是屏蔽了邊緣的像素。兩家各有優(yōu)劣,談不上孰好孰壞,看你喜歡哪家的!至于會不會壞,我這么跟你說,我見過400d拍到20萬張,已經(jīng)舊的慘不忍睹,但沒出過任何故障,也見過40d拍1000張快門報廢的……純屬人品問題……看你的要求,500D足以滿足你的要求,但你想好入n家還是c家,選什么機身并不重要,關鍵是想好入誰家,因為很難保證你除了套頭不在買其它鏡頭,萬一燒起來你再后悔就晚了,只能低價處理了……機身這東西用不了幾年,可以先買一個用著,鏡頭可是一生的事,有錢填幾顆好鏡頭才是長遠考慮,過幾年你還會換機身的……看你的情況把18-200這個套頭拿下吧,很實用,有錢再配個50定焦,至于選多大光圈的,看你的錢包有多鼓,可以暫時先買個f1.8的先用著,很便宜,二手的也行,人像靜物很實用,有錢再換!
有用 0 無用 0 我要提問