單反變焦鏡頭的倍數(shù)和照片質(zhì)量有關(guān)系

更新時(shí)間:2016-03-27本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
不一定,像canon28-300的頭就很牛,不過報(bào)價(jià)很高。一般來說,同價(jià)位的鏡頭,變焦倍數(shù)越大成像會(huì)越差,實(shí)用性則會(huì)越高。這是一個(gè)很難取舍的問題,就看你傾向于成像質(zhì)量還是方便實(shí)用,如果想成像好又方便實(shí)用,那么就要花費(fèi)更多的銀子。對于我等一般攝影愛好者而言,我覺得優(yōu)先考慮實(shí)用性會(huì)比成像質(zhì)量更實(shí)際些。本人自從用了原廠18-200的頭,50/1.8幾乎就沒怎么再用,雖然我知道定焦成像好很多,但是實(shí)用性上絕對就像它們的報(bào)價(jià)差異那么大。如果你只準(zhǔn)備投入4000左右的錢買鏡頭,那么像18-135、18-200這些都可以考慮,成像不會(huì)像你想得那么差的,雖然好多人不屑于這些大變焦鏡頭,但是用過的都知道它的益處。我在買之前親自用canon17-85、18-135、18-200、18-55、55-250、騰龍17-50、騰龍10-24、拍了一些樣片進(jìn)行比較,我發(fā)現(xiàn)在這些大眾鏡頭中,成像質(zhì)量幾乎沒區(qū)別,只不過用途不同而已,因?yàn)槲也淮蛩阋院罄^續(xù)投入錢,而且也就平時(shí)逛逛公園、掃掃街、偷偷拍美女(呵呵)、假期到外地旅游一下,最后選擇了原廠18-200,拍老婆我有50/1.8,不過我也懶得換來換去,基本就用18-200通吃。這里我不直接推薦你買哪個(gè)鏡頭,而是把經(jīng)驗(yàn)分享一下,主要還是根據(jù)你的用途以及以后是否繼續(xù)投入來作決定。
有用 0 無用 0 我要提問