nikonD40X要配一個(gè)廣角鏡頭拍風(fēng)景誰來推薦下（高分100滿意答案+100）

推薦圖麗的11 16理由：第一，可以實(shí)現(xiàn)在你的D40X對(duì)焦，這點(diǎn)很重要。第二，雖說是副廠，但是恒定大光圈的誘惑令人沒法抗拒。第三，12 24的輝煌證明了11 16有理由的繼承。第四，比肩尼克爾原廠的做工，我想只有圖麗可以吧。全金屬鏡身，且擁有那一飄令人消魂的金圈。厚重的手感給予你創(chuàng)作的欲望與自信。第五，在D40X上可實(shí)現(xiàn)16.5的超廣...令人震撼。長(zhǎng)焦端可達(dá)24，可以說是為了廣角而生的一枚鏡頭。第六，大約4100元的報(bào)價(jià)近原廠三分之一的報(bào)價(jià)，這.....優(yōu)點(diǎn)還有許多...但是缺點(diǎn)也有這么一兩點(diǎn)，它的紫邊略有嚴(yán)重，但我覺得可以忍耐。綜上所述，你應(yīng)當(dāng)擁有一枚圖麗11 16...備選鏡頭，適馬10 20 ，紫邊比圖麗強(qiáng)，但是做工不好。nikon16-85，很好的鏡頭，可惜廣角端稍顯不夠。如果你對(duì)廣角不是要求極端的好，可以選擇。但是相比套頭，才多了2mm的廣角（合4mm廣角），升級(jí)不是很徹底。你重新提出了這4個(gè)選擇，我建議選擇適馬10 20，俗話說canon配適馬，nikon配圖麗。適這枚超廣獲得了眾多canon用戶的擁護(hù)與證明。，它的廣角畸變以及紫邊都要比圖麗的那兩枚超廣好，而且保有量和經(jīng)銷點(diǎn)非常多。對(duì)于nikon的12 24，我只想說這枚堪稱完美的鏡頭太貴了....如果你近幾年有計(jì)劃全副，那么可以咬牙上一個(gè)，不然的話我覺得大部分愛好者很難承受。16-85，還是那句話，廣角端不足吧。APS-C和全副的差別主要的有一點(diǎn)，就是感光元件的大小差別，同時(shí)對(duì)鏡頭的焦距比例換算系數(shù)不同。例如12-24在全副上就是12-24，但是在你的D40X上要乘以1.5，就是16-36，不是有個(gè)玩笑嗎，全副賺廣角，APSC賺長(zhǎng)焦。意思也是這個(gè)。我覺得性價(jià)比之選是適馬的10-20，完美之選當(dāng)然是nikon12-24，那句看荷包鼓不鼓了。樓上樓下說的都挺好，不過我回答的最全了吧..呵呵。