現(xiàn)在是套頭+50/1.8小痰盂用了1年多了想升級下鏡頭預算3000看中了騰龍17-50

更新時間:2016-03-28本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
首先應該糾正LZ一個想法,50/1.8 對于拍孩子來說是必不可少的,特別是小寶寶首先它的1.8 大光圈在室內(nèi)光線暗的拍攝環(huán)境下可以不適用閃光燈補光拍攝出亮度足夠的照片,這點尤為重要,并且1.8的大光圈虛化效果非常好,除非愿意花錢買50/1.2或者50/1.4,否則50/1.8是必不可少的一顆頭!才600塊錢,很劃算的投入。再來說騰龍的這款17-50VC,雖然他的價格搭配F2.8的光圈相當有吸引力。但對于我個人的感情來說不太看好副廠頭,特別是“中低端副廠頭”。因為第一副廠頭總會擔心跑焦雖然這種情況實際發(fā)生的概率很低,但起碼比原廠頭的可靠性差一些。其次就是副廠頭將來二手出的時候沒有原廠頭方便。而且手里有狗頭18-55了,在買一個17-55 F2.8的副廠頭的話那就是擺明了18-55要處理,賣二手賣不了幾個錢全新的才600左右,而且自己手里的鏡頭群的焦距覆蓋長度一點沒有增加感覺不是很值。相反剛才朋友推薦的55-250mm IS F4-5.6 跟 70-300mm IS F4-5.6是兩個不錯的選擇。55-250才1000出頭,70-300我買的時候才2500塊錢,都不很貴,但你可以想想下將來一家三口坐在草地上孩子在遠處追著皮球跑的時候,你或者你老婆可以坐在地上用長焦把孩子跟皮球抓在照片上……也是一個相當順手實用的焦段,畢竟你不能一直用最大55mm的鏡頭追著孩子去拍。這里只是給一個建議,其他的主意還是要自己定。不過18-55這個頭的實用性確實不太好,焦段短光圈沒優(yōu)勢……雖然我也有一顆但大多數(shù)都是掛在相機上充當“能拍照的機身蓋”的作用,一般出門就24-105,參加展會之類的多帶一顆70-300抓拍演員跟模特。所以要不要把他替換下來,或者以什么形式替換下來還是需要自己考慮具體需求。其實如果只是家庭用,干脆考慮置換成18-200也是個不錯的選擇哦,焦段廣,不用考慮中途更換的問題。至于老婆拍出來片子糊的問題你花一點時間給她講講相機拍攝原理,稍微多聯(lián)系下就可以了,這個不叫事兒
有用 0 無用 0 我要提問