騰龍70-300的鏡頭和尼克爾55-300的鏡頭哪個(gè)好啊從防抖效果和成像效果哪個(gè)距離拉的

更新時(shí)間:2016-03-28本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
騰龍的二只70-300我都用過,簡(jiǎn)易說下。 首先是騰龍1000塊錢以內(nèi)的那只70-300。 如果有錢,不建議買這頭,全片顏色不做太多評(píng)論,公認(rèn)偏黃,我表示還好,但是色散及其嚴(yán)重,在光線好的情況下,物體周圍有紫邊,我測(cè)量過一個(gè)在河邊拍攝的鵝卵石,紫邊厚度達(dá)到70像素。。。。。嚇?biāo)廊瞬粌斆?。。銳度尚可。。 騰龍2000多的那支Sp70-300VC。 個(gè)人印象很好,最大光圈下銳度非常好,防抖性能相當(dāng)于nikon原廠的VRII級(jí)的防抖吧,同nikon原廠70-300VR相比,銳度高于原廠,對(duì)焦速度基本一致,同裝備超聲波馬達(dá),但是顏色略遜于原廠70-300VR,不過,,便宜了一千多塊錢那。。。這支頭的像場(chǎng)是全畫幅像場(chǎng),也就是說全畫幅可用。 nikon原廠55-300我沒用過,甚至沒見過。。。。全程是AF-s DX 55-300 ED VR,ED是超低色散鏡片,VR應(yīng)該指VRI代的防抖(VRII似乎會(huì)有特殊標(biāo)注),這支頭是一只Aps-c像場(chǎng)即DX像場(chǎng)用頭,不及上面那支騰龍頭的全畫幅(FX)像場(chǎng)。不知道中心銳度如何,由于像場(chǎng)小的遠(yuǎn)古,邊緣銳度肯定不及騰龍的那支(理論是這么講,因?yàn)榭拷駡?chǎng)邊緣銳度會(huì)下降,而在C畫幅上使用全畫幅鏡頭,不會(huì)涉及到像場(chǎng)邊緣)。 nikon的55-200和不防抖70-300建議樓主別考慮了,,,已經(jīng)無法說了。。。 最后,我要推薦的話,力推 騰龍sp 70-300 VC USD。確實(shí)是好頭,也就是騰龍新70-300。
有用 0 無用 0 我要提問