奧林巴斯μ[mju:]-II

更新時間:2016-03-28本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
僅從樓主提供的四款機型,和預(yù)算來看,似乎只有canonS95是最符合的吧?首先想要畫質(zhì)好的話,1/1.7英寸的傳感器的畫質(zhì)肯定會比1/2.3英寸的傳感器的有優(yōu)勢(當(dāng)然這僅僅是指同一時期的產(chǎn)品),所以首先就不考慮索尼的這兩款。剩下LX5和S95來比較,前者似乎超過3000了。如果說預(yù)算不超過3000,那就選S95吧。但如果預(yù)算還可以寬裕一些,可以在canonG12、canonS95、松下LX5、奧林巴斯XZ-1里考慮。其余兩款如果樓主有需要我再慢慢說,還是比較一下S95和LX5吧。像外觀之類的主觀因素我就不做說明了,看樓主喜歡。先說說兩款機器的優(yōu)勢,canonS95,1.高ISO控噪水平較好;2.自動白平衡較準(zhǔn)確;3.大變焦,28-140mm,構(gòu)圖方便;4.視頻拍攝可玩性不錯,帶微縮景觀效果。松下LX5,1.廣角端最廣,24mm,適合拍大場景;2.leica鏡頭,廣角和長焦畸變控制出色;3.對焦點23點,對焦方便;4.帶追焦功能,適合拍運動物體(不過效果應(yīng)該有限,慢速運動應(yīng)該有效);。再說說兩款相機的不足:canonS95,1.電池容量較??;2.成像較軟放大到100%查看照片感覺不夠銳利;3.微距最近對焦距離5cm,LX5為1cm,略有不足;4.不帶手動對焦,弱光等沒法對焦的情況下,顯得無能為力;5.長焦端(鏡頭拉近以后)光圈較小,快門速度降低,容易抖動;6.最快快門速度較低,戶外強光(太陽比較大時)可能會不夠用,不過情況比較極端;松下LX5,1.高ISO控制差,到ISO800噪點非常多,沒有體現(xiàn)出大CCD傳感器的優(yōu)勢;2.機內(nèi)直出照片整體色彩還原不如canon真實。同樣的參數(shù)和功能我就不比較了,希望這些比較能給樓主選機帶來點幫助,如有不足或不夠客觀之處望各知友指正。
有用 0 無用 0 我要提問