移動(dòng)賽揚(yáng)vs 凌動(dòng)

Atom和賽揚(yáng)誰(shuí)更強(qiáng)？? 外觀、重量對(duì)比和配置差別 目前，市場(chǎng)中的絕大多數(shù)上網(wǎng)本（Netbook）都采用的是英特爾 Atom處理器，不過(guò)作為上網(wǎng)本市場(chǎng)的引領(lǐng)者，華碩EeePC給予消費(fèi)者更多的選擇：一部分老款機(jī)型仍然采用最初的Celeron-M處理器。那么，這兩種本本究竟誰(shuí)更值得買呢？ 為了搞清楚這個(gè)問題，我們從市場(chǎng)中找來(lái)了這兩款產(chǎn)品，它們分別是采用Atom N270（1600MHz）處理器的EeePC-900HA Linux（3399元）和采用Celeron-M 353（900MHz）處理器的EeePC-900 Linux（3099元）。我們的對(duì)比項(xiàng)目主要包含外觀重量、顯示效果和散熱能力等方面，以及頗為有趣的高清播放測(cè)試。我們看到，新的EeePC在頂蓋表面加入了膜內(nèi)轉(zhuǎn)印技術(shù)，不但令它可以有金色、紫色等多種顏色，而且更為光澤耐磨。在重量方面，由于它采用了傳統(tǒng)機(jī)械硬盤和大容量電池，因此重量稍沉一些。我們注意到，新款的AtomEeePC稍微偏厚一些，這一方面是因?yàn)樗鼉?nèi)置了傳統(tǒng)的機(jī)械硬盤、另一方面也是為了預(yù)留更多的內(nèi)部散熱空間。此外，從兩款本本掌托處的LOGO，我們也可很容易判別出它們各自采用的處理器類型。? 顯示效果、側(cè)面接口和散熱測(cè)試 眾所周知，現(xiàn)在EeePC的產(chǎn)品線已經(jīng)十分豐富，不僅配置十分靈敏，而且也有多種操作系統(tǒng)可供選擇。本次我們測(cè)試的這兩款本本都預(yù)裝的是Linux系統(tǒng)，由華碩自主編寫開發(fā)，可以實(shí)現(xiàn)基本的功能，但兼容性還有待提高（比如只能播放WMV格式的視頻）。 我們?cè)趯煽畋颈痉旁谝黄饘?duì)比時(shí)，明顯感覺到新款EeePC顯示效果更好，主要體現(xiàn)在色彩的純正性方面DD它的白色確實(shí)很白，而老款EeePC的屏幕則有些發(fā)暗發(fā)黃。以下是實(shí)拍效果： 由于兩款本本采用了相同的模具，因此它們?cè)趥?cè)面接口布局方面沒有任何差別。都有三個(gè)USB接口、以及音頻、網(wǎng)線、電源、讀卡器和VGA等常用接口，從擴(kuò)展性來(lái)看基本可以令人接受了。此外，它們的散熱出風(fēng)口都位于機(jī)身左側(cè)中部。在室溫26℃的環(huán)境下，我們讓兩款本本分別循環(huán)播放一段高清視頻，從而讓它們的處理器始終處于高負(fù)荷工作狀態(tài)。在一個(gè)小時(shí)后，兩款本本的機(jī)身表面溫度都有了不同程度的升高，其中Celeron版EeePC的上升幅度更大，掌托位置達(dá)到了42~45℃，比Atom版EeePC高出了5℃左右?？磥?lái)在采用低功耗的Atom處理器后，EeePC的發(fā)熱量確實(shí)有所降低。? 硬件配置對(duì)比，高清播放測(cè)試 這兩款EeePC的主要配置差別在于處理器、芯片組、硬盤和電池。在處理器方面，Atom N270基于45納米制程和Silverthorne架構(gòu)，擁有1600MHz的核心頻率、512KB的二級(jí)緩存和533MHz的前端總線，并且支持SSSE3多媒體指令集。 而Celeron-M 353則基于90納米制程和Dothan架構(gòu)，擁有900MHz的核心頻率、512KB的二級(jí)緩存和280MHz的前端總線，而且僅支持SSE2多媒體指令集。 EeePC 900 Linux EeePC 900HA Linux 1月ZOL報(bào)價(jià) 3099元 3399元 處理器型號(hào) 英特爾 Celeron-M 353 英特爾 Atom N270 主頻，二級(jí)緩存 900MHz，512KB 1600MHz，512KB 主板芯片組 英特爾 i915GML 英特爾 i945GSE 圖形芯片 GMA 900 GMA 950 內(nèi)存規(guī)格 1GB DDR2-667 1GB DDR2-667 硬盤規(guī)格 20GB SSD 160GB HDD 屏幕尺寸 8.9英寸（1024×600） 8.9英寸（1024×600） 無(wú)線網(wǎng)卡 802.11 b/g 802.11 b/g 標(biāo)配電池 32.56Wh 38.48Wh 芯片組方面，Atom搭配的是i945GSE，集成GMA950圖形芯片；而Celeron則搭配的是i910GML，集成GMA900圖形芯片。從處理器的配置來(lái)看，Atom版EeePC的性能理論上似乎更強(qiáng)，但在下面的測(cè)試中，我們卻發(fā)現(xiàn)了相反的現(xiàn)象（請(qǐng)點(diǎn)擊視頻播放）。 我們看到，雖然兩款EeePC在播放高清時(shí)都比較卡，但左邊那款還是相對(duì)流暢一些。（從屏幕下方的LOGO可以看出，左邊印著ASUS的是老款EeePC、右邊印著Eee PC的是新款EeePC。） 最終，這段原本僅為1分16秒的高清視頻，左邊的Celeron版EeePC花了2分51秒才播完、而右邊的Atom版EeePC則耗時(shí)3分17秒。主頻僅900MHz的Celeron-M戰(zhàn)勝了主頻1600MHz的Atom處理器？我們對(duì)這個(gè)結(jié)果也頗感意外。如果不是Linux系統(tǒng)的兼容性問題的話，我們只能作如下推測(cè)： 以往的多數(shù)測(cè)試都是通過(guò)PCMark05、Super-Pi這類跑分軟件來(lái)考察處理器的性能，對(duì)核心頻率這項(xiàng)參數(shù)格外依賴，因此會(huì)看到Atom的分?jǐn)?shù)略高于Celeron-M。但是在實(shí)際應(yīng)用中，對(duì)處理器性能影響最大的不是主頻、而是內(nèi)核架構(gòu)，Atom為了實(shí)現(xiàn)超低的功耗，不得不采用陳舊的順序執(zhí)桁架構(gòu)，因此在效率方面要落后于Celeron-M的亂序執(zhí)桁架構(gòu)。? 瀏覽網(wǎng)頁(yè)，電池和插頭對(duì)比 作為上網(wǎng)本，我們自然也要考察一下它們的無(wú)線上網(wǎng)能力。這兩款EeePC都預(yù)裝的是Linux操作系統(tǒng)，雖然在某些方面的兼容性不是很好，但在網(wǎng)絡(luò)接入方面的功能還是很不錯(cuò)的。 首先，通過(guò)圖形化的操作界面，我們很容易找到搜尋無(wú)線信號(hào)的圖標(biāo)，雙擊后兩款本本都列出了多個(gè)熱點(diǎn)供用戶選擇（測(cè)試環(huán)境中有多個(gè)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)）。我們選擇相同的熱點(diǎn)接入后，很快就可以瀏覽各種網(wǎng)頁(yè)了，默認(rèn)的瀏覽器是Firefox（firefox）。順便補(bǔ)充一句，通過(guò)上面的圖片，我們可以更明顯地看到新款EeePC（右）的顯示效果更好，亮度更高、色彩更純正（注：判別它們的方法是看屏幕下方的LOGO：ASUS是老款、Eee PC是新款）。在續(xù)航時(shí)間方面，Atom版EeePC大約為3個(gè)小時(shí)，而Celeron版EeePC只有2小時(shí)左右。這一方面是因?yàn)锳tom處理器的功耗低、更省電，另一方面則是因?yàn)樾驴頔eePC的標(biāo)配電池容量更大。最后值得一提的是，新款EeePC在電源插頭方面也進(jìn)行了改進(jìn)，摒棄了笨重碩大的三項(xiàng)插頭，換成了兼容性更好的兩項(xiàng)插頭，不但可以適應(yīng)更多類型的接線板，而且攜帶起來(lái)也更為方便。? 小結(jié)： 從以上各項(xiàng)評(píng)測(cè)結(jié)果來(lái)看，新款EeePC的硬盤和電池容量更大，屏幕顯示效果更好，機(jī)身表面溫度更低，而且外殼顏色的選擇也更豐富。老款EeePC的重量較輕，而且報(bào)價(jià)較為便宜。 綜合來(lái)看，兩款產(chǎn)品還是各有特色的，新的Atom版EeePC優(yōu)點(diǎn)更多一些。您在買時(shí)，可以根據(jù)自己的實(shí)際需求來(lái)進(jìn)行選擇。