佳能5D3有沒(méi)有二手翻新

更新時(shí)間:2016-04-19本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
哎,我只想說(shuō)一句話“中國(guó)的買(mǎi)家已經(jīng)把 自己嚇唬自己 當(dāng)成一種正常的購(gòu)物心態(tài)了”任何一點(diǎn)“蛛絲馬跡”都一定會(huì)聯(lián)想到各種“上當(dāng)受騙”,甚至找不到蛛絲馬跡的時(shí)候都會(huì)“努力杜撰”先說(shuō)貼紙,圖片上我是沒(méi)看出來(lái)LZ說(shuō)的什么“磕傷”,我只看到貼紙歪了,我都從沒(méi)注意過(guò)我的5D3,看到這個(gè)圖片之后我還特意看了一眼,比你這個(gè)正,但是跟100%完美角度可能肉眼上能看出來(lái)差那么0.5°不到的角度偏差,那我這個(gè)是不是也是翻新的?哈哈哈這個(gè)貼紙本身就是工人手工貼上去的,這種東西機(jī)械手還無(wú)法代替,既然是人的肉手一張一張?zhí)先サ模心敲匆粌蓚€(gè)貼的不太正有什么奇怪的?為了這點(diǎn)問(wèn)題擔(dān)驚受怕是不是就太玻璃心了?順便一提,我的DELL電腦背面的那個(gè)銘牌貼紙我剛看了下,也有0.2~0.5°的偏移,總之不是一圈縫隙100%均勻,我李寧的慢跑鞋的李寧 LOGO 左右腳刺繡部分對(duì)比了下,也感覺(jué)有那么一點(diǎn)點(diǎn)不一樣…………天啊?。∧悴惶徇@個(gè)事兒我都從來(lái)沒(méi)去注意過(guò),但是這些又能說(shuō)明什么呢?再說(shuō)取景器,取景器是把眼睛貼上去看的部位,我不認(rèn)為人的眼睛或者眼皮或者眼睫毛能把目鏡表面磨花,硬度不夠,我不知道我這個(gè)“推論”你是不是同意,我覺(jué)得你必須同意。那會(huì)是什么東西把取景器這里磨花的?那不就只有目鏡罩了嗎,那個(gè)塑料的外殼每次插拔硬碰硬摩擦留下點(diǎn)痕跡又能說(shuō)明什么呢?這就二手了?沒(méi)任何道理啊,除非你就是為了證明你已經(jīng)認(rèn)定的“買(mǎi)到二手相機(jī)”的結(jié)論,拼命地找“證據(jù)”,這種心態(tài)不對(duì)啊~老兄!這么跟你說(shuō)吧,漏光那事兒都過(guò)去“半輩子”了,難道5D3這一生都要為這個(gè)事兒揪心不成?翻新?這種東西如果有人有技術(shù)翻新,那必然有人有技術(shù)“造假”,國(guó)內(nèi)做個(gè)卡片機(jī)都得買(mǎi)國(guó)外的傳感器跟芯片,哪兒來(lái)的技術(shù)給你“翻新”?要是佳能自己回收那就不叫“翻新”那就叫“召回免費(fèi)維修”了,跟汽車(chē)4S店一個(gè)道理,既然他敢“召回”,修好了敢“重新投放市場(chǎng)”,那就證明東西沒(méi)問(wèn)題。你別管日本人夠不夠揍,起碼小日本在經(jīng)商上是誠(chéng)心的,非常可靠的!不像國(guó)內(nèi)的商人。因?yàn)閷?duì)某些領(lǐng)域不了解,所以有更多的擔(dān)心,這個(gè)心態(tài)我很理解但是基于這種擔(dān)心,產(chǎn)生“被欺騙幻想癥”就有些過(guò)火了,你說(shuō)呢?然后以“我肯定是上當(dāng)受騙了”的結(jié)論,拼命地去“找”甚至是“創(chuàng)造”證據(jù)來(lái)證明自己的猜想出來(lái)的“結(jié)論”,這種心態(tài),實(shí)在是自尋煩惱啊??!
有用 0 無(wú)用 0 我要提問(wèn)