用的尼康D700 有必要把24-85的頭換成24-70的嗎 24 70的比24 85 好得了多少 各鏡頭的好處是什么

更新時間:2016-04-19本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
變焦鏡皇2470比2485當(dāng)然好,至于畫質(zhì)好多少,值不值,每個人的標(biāo)準(zhǔn)都不一樣。但是至少全焦段恒定大光圈擺在那,另外,做工、抗眩光方面也會好一些。如果不是預(yù)算充足或者專業(yè)需要,或者為了亮騷,可以不升級24-70。對恒定大光圈比較執(zhí)著,想折騰的話,可以考慮2470的大哥2870價格在這3者中間,2870比2485廣角和長焦端都縮水了點(diǎn),但是是恒定2.8大光圈,老大三元之一,成像沒得說。缺點(diǎn)是停產(chǎn)了,只能淘二手的。還有就是適馬的尼康口24-70/2.8,有新舊版本,最新版的是有帶防抖的。再買鏡頭的話,如果現(xiàn)在的焦段夠用,是想提高畫質(zhì)和要大光圈的話,可以根據(jù)需要選擇一個或幾個定焦:35/235/1.4太貴了。35適合室內(nèi)、掃街、人文、風(fēng)景等;50/1.8貧民首選超值鏡頭,就是輕,塑料感比較重,同樣,50/1.4也太貴。50焦段是全幅標(biāo)準(zhǔn)鏡頭,適應(yīng)較廣泛;85/1.8也有85/1.4,還是一個字,貴。85是優(yōu)秀的室外人像鏡頭。如果是補(bǔ)充或完善焦段的話,可以考慮幾個中長變焦適合室外人像特寫,花鳥蟲魚的微距,舞臺表演等。:70-300 f/4-5.6G IF-ED有兩個版本,不帶VR防抖的很便宜,帶VR的貴很多;80-200F2.8D 就是小鋼炮,老大三元之一,成像同樣沒的說。缺點(diǎn)是沒VR防抖。70-200F2.8G ED VR 就是小竹炮。有I代和II代,都帶防抖,新大三元之一。I代性價比高一些。沒有推薦大廣角的鏡頭,原因是,1,你已經(jīng)有了24-85,24在全幅上是不錯的廣角了;2,廣角不大容易掌握,一般很難駕馭好;3,超廣角相對來說適用范圍較小。具體選哪個或哪幾個,看你的預(yù)算和日常拍攝題材的需要。另外,沒有原廠情結(jié)的話,可以考慮適馬和騰龍等副廠的相應(yīng)焦段的鏡頭,性價比還OK,能省下不少錢。不過副廠頭最好帶機(jī)身去試。
有用 0 無用 0 我要提問