監(jiān)控?cái)z像機(jī)角度問題是不是視角越大越好

紅外燈是不是視角越大越好?不論是制造商還是工程商想當(dāng)然地認(rèn)可這種說法，他們認(rèn)為紅外燈發(fā)射視角越大，選用鏡頭的余地也就越大，選擇廣角鏡頭不會(huì)出現(xiàn) “手手電”現(xiàn)象。所以說，大家都拼命地說自己的紅外燈的視角是如何之大。這種好像很有道理的說法其實(shí)是很不科學(xué)的。 首先，使用大視角度的紅外燈配合小視角度的鏡頭，存在光的浪費(fèi)現(xiàn)象.比如，一盞紅外燈，發(fā)光角度是80度相當(dāng)于f3.5mm鏡頭的角度，如果配合 f35mm的鏡頭，那么會(huì)有相當(dāng)部分的光是在鏡頭視場(chǎng)以外，也就是說部分紅外光都浪費(fèi)了.一般情況下，紅外燈的視角要與鏡頭的視角相一致，效果是最佳的. 比如有的紅外燈，燈的發(fā)射角度是用鏡頭的焦距來表示的.其sk-4.2w-16紅外燈，含義是這樣的:“-4.2w”表示該燈的額定功率是4.2 瓦;“-16”表示該燈的發(fā)射角度與f16mm的鏡頭角度一致，兩者是可以配套的.其紅外燈按角度分類，目前包含“-4”、“-8”、“-16”、 “-35”四個(gè)系列，可以和市場(chǎng)上的常用鏡頭配套。其次，并不是紅外燈的發(fā)射角度越大，畫面效果就越好.有的場(chǎng)合如果紅外燈角度過大，還會(huì)影響成像.比如走廊，因其“狹長(zhǎng)”的特點(diǎn)，如果紅外燈的發(fā)射角度過 大，則近處邊緣的成像就會(huì)太亮，形成“光幕”現(xiàn)象;遠(yuǎn)處中心反而看不見，只有一片發(fā)白現(xiàn)象.所以，走廊的紅外燈應(yīng)該是鏡頭角度的二分之一或三分之一。 第三，可以利用“接燈”技術(shù)，兩個(gè)窄角紅外燈搭配并調(diào)整位置，可以達(dá)到廣角燈的效果，市場(chǎng)上的“夜鷹”系列紅外夜視系統(tǒng)，就是利用“接燈”這種技術(shù)，做到了既望遠(yuǎn)又廣角.在同樣功率條件下，“接燈”技術(shù)可以成倍提高作用距離。