想買佳能標(biāo)準(zhǔn)鏡頭配7D哪一個(gè)標(biāo)頭比較好幫忙說(shuō)明一下..

更新時(shí)間:2015-11-05本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
2009年推出的EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM是作為7D套頭出現(xiàn)的,是40D套頭EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM的升級(jí)版。此頭各項(xiàng)性能全面平衡,價(jià)格不錯(cuò)、成像不錯(cuò),IS、USM俱全,居家旅游咸宜,絕對(duì)滿足大多普通攝影者的要求。
絕佳的APS-C畫(huà)幅旅游頭,相比18-135成像要好不少,且擁有更廣的廣角,作為一般APS-C旅游使用非常實(shí)用,要是預(yù)算足夠又不想上紅圈的話非常推薦。

EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM是一枚成像絕好的鏡頭,機(jī)械性能也較出色,被認(rèn)為是不掛紅圈的L鏡頭。當(dāng)然,價(jià)格也是L級(jí)別的,不過(guò)搭配7D這樣的頂級(jí)APS-C也不為過(guò)。唯一的問(wèn)題是為一枚非全幅鏡頭投入這么多,將來(lái)?yè)Q了全幅機(jī)身卻不能用,有點(diǎn)可惜。
價(jià)格比NIKON的17-55便宜,成像個(gè)人認(rèn)為堪稱更好,只是佳能的行為已經(jīng)表明,之后鏡頭的發(fā)布都是全副頭=紅圈,EF-S=非紅圈,因此這支EF-S的鏡皇出生一刻起就注定了沒(méi)有套紅圈圈的機(jī)會(huì)了。但是這不妨礙它絕佳的光學(xué)性能,如果沒(méi)有全副打算,這支EF-S的鏡皇堪稱最佳選擇。

24-105只能說(shuō)是性價(jià)比可以,夠用而已,作為5D和5D2的套頭,成像自然不會(huì)太差,只是24端巨大的畸變,105端的偏軟,略顯干澀的色彩和稍稍不及L頭的做工和手感(變焦環(huán)有些松散),都說(shuō)明了這只是一只旅游方便的頭而已(畢竟IS的優(yōu)勢(shì)和焦段優(yōu)勢(shì)以及重量?jī)?yōu)勢(shì)讓它在旅游中的方便程度大大強(qiáng)于24-70),作為小三元,與17-40相似,可用,但和大三元的差距是顯而易見(jiàn)的,另外,由于焦段的原因,強(qiáng)烈不建議非全副的因?yàn)榧t圈的原因而入這只頭,畢竟喪失了廣角哪里還能算是旅游頭呢?

因此個(gè)人覺(jué)得如果以后不會(huì)選5DII或以上的全畫(huà)幅,性能上17-55是首選??紤]性價(jià)比的話15-85要好~
有用 0 無(wú)用 0 我要提問(wèn)

相關(guān)推薦