佳能鏡頭EF 50mm f/1.4 USM 和 EF 50mm f/1.8 II 怎么選

補(bǔ)充說明:價(jià)格本身不是問題,問題是: 1、價(jià)格差別很大,值不值買50-1.4? 2、50-1.8效果很差嗎?
更新時(shí)間:2015-11-05本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
銳度分辨率之類硬指標(biāo)差距并不大,50/1.4主要是做工好一塊,鏡片是玻璃的,有USM,對(duì)焦速度比50/1.8快很多;此外焦外比50/1.8漂亮不少,50/1.8焦外二線性嚴(yán)重,散景比較難看;50/1.4的的色彩是比較常見的佳能中端頭的清淡風(fēng),50/1.8有種不知從何而來的黃。錢不是問題的話盡量選50/1.4了……雖然成像素質(zhì)提高不出四五倍,但畢竟器材的品質(zhì)影響心情。
一樓說的適馬50/1.4也非常好,是少數(shù)副廠勝原廠的例子。白玉微瑕的是跑焦案例比較多,2.8以下色散明顯。但這個(gè)焦段的王中王還輪不到它,蔡司的Planar 1,4/50 ZE比起適馬無論成像做工韻味還是都要高一籌的。缺點(diǎn)是要手動(dòng),在550D之類取景器小的機(jī)身上略顯困難。
有用 0 無用 0 我要提問