關(guān)于尼康17-55 16-85選擇

簡(jiǎn)單說(shuō)下這二個(gè)頭，這二個(gè)頭我表示都用過(guò)，但都不建議入手。首先說(shuō)下16-85，成像素質(zhì)確實(shí)可以，賣(mài)他的旗號(hào)是畫(huà)質(zhì)可以與17-55相抗衡。我用過(guò)的感覺(jué)是顏色偏暖。僅此而已。。。。?？s小光圈之后和套頭基本一樣。有點(diǎn)就是廣角端發(fā)揮良好，35mm左右無(wú)畸變。再說(shuō)17-55。沒(méi)有爭(zhēng)議的C畫(huà)幅鏡皇。如果買(mǎi)他的話(huà)，要符合二個(gè)條件:一:有錢(qián)。二:抱死了C畫(huà)幅，就是不上全畫(huà)幅了。那OK，這個(gè)頭很合適。說(shuō)下我的感受吧，，我對(duì)這頭唯一好感是大光圈，我自己用CCD的機(jī)器，用過(guò)的都知道，光圈就是畫(huà)質(zhì)，大光圈能帶來(lái)的是高畫(huà)質(zhì)因?yàn)镃CD對(duì)ISO敏感，大光圈能帶來(lái)低ISO。但是現(xiàn)在CMOS機(jī)器和不吃這套，高感下除非你需要淺景深，要不誰(shuí)會(huì)用最大光圈？？如果真需要淺景深的話(huà)，那干脆就50 1.4或者50 1.8，這快能買(mǎi)15只50 1.8了。畫(huà)質(zhì)方面這頭遠(yuǎn)遠(yuǎn)不濟(jì)50 1.4在2.8光圈的畫(huà)質(zhì)?？傊?，不喜歡這個(gè)頭。當(dāng)然，如果樓主有錢(qián)的話(huà)，不攔著。。。。攔不住的是吧。。要進(jìn)17-55的話(huà)，我覺(jué)得有其他方案可選。直接金廣角或者鉆石廣角或者16-35+一個(gè)50mm標(biāo)頭，不管畫(huà)質(zhì)還是像場(chǎng)還是價(jià)錢(qián)還是光圈，完全秒殺17-55、就為了大光圈，或者來(lái)個(gè)騰龍的A16或者B005，二千塊錢(qián)，放心，你正?？磮D您的肉眼是看不出區(qū)別的。至少，，我用尼康的50 1.4D。表示50mm的時(shí)候完全秒殺17-55，不用放大肉眼都能看出區(qū)別。但是17-55和騰龍的那二只真心沒(méi)太大區(qū)別，優(yōu)勢(shì)僅僅在于眩光消除等等的層面上