關(guān)于索尼和尼康相機綜合來講哪個的質(zhì)量、性能更好一點

朋友 你沒說什么價位什么類型的相機。

佳能 ：中高端的產(chǎn)品很好，因為廣告多，所以附加成本高，低端機型性價比低，同檔次產(chǎn)品比其他品牌都貴，便宜的機型品質(zhì)又相當一般。

尼康 ：低端機型數(shù)量較少，品質(zhì)尚可，低端機型噪點較多。中高端的產(chǎn)品很好。

索尼 ：相機并不算是索尼的強項，外觀品質(zhì)大于內(nèi)在質(zhì)量。

2006年的“索尼相機質(zhì)量門”大多數(shù)消費者早忘了，國家一次性抽檢，索尼就有6款相機不合格，索尼還辯解中國的標準有問題。

80% 的消費者，購買索尼相機就沖著他的外觀和品牌名氣買的，可以對索尼相機方面其他一無所知。

總之，佳能的低端機ixus，性能只能算是一般水平，我以前用過其中一款。

品質(zhì)好的都在日系中高端的產(chǎn)品型號上。絕大多數(shù)買佳能的低端機ixus的消費者，只是看重他的品牌和銷量，對實際產(chǎn)品基本不了解。

如果是中低端機型，性價比高的，外資品牌選富士，松下 ，國產(chǎn)選愛國者?？ㄎ鳉W，三星在相機方面基本是國產(chǎn)水平，外資價格..

如果是單反，只從索尼和尼康相機綜合來講，建議選尼康，索尼的專長是攝像機，還不是攝影機